-대전충남민언련 8월 29일자 지역신문 일일브리핑

29일자 지역신문 주요 보도는 태풍 '볼라벤' 여파로 태풍 피해소식이 자리를 차지했다. 서해안을 중심으로 움직였던 태풍은 충청지역 최대 풍속 39.4㎧을 기록하는 등 강한 바람을 동반해 전국 곳곳에 상당한 피해를 입혔다. 지역 신문들은 태풍에 따른 피해상황을 여러면에 걸쳐 일제히 보도했다.(금강일보 1, 4, 9, 11, 16면 대전일보 1, 3, 6면 중도일보 1, 2, 3, 4, 5, 8면 충청투데이 1, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 16면)

대전일보는 <4명 사상, 정전, 침수, 낙과…피해 속출>(1면), <수확앞둔 과일 ‘우수수’…넋잃은 농민들>(6면) 등의 기사로 강풍으로 인한 낙과, 가뭄과 폭염에 뒤이은 태풍으로 깊어지고 있는 농민들의 시름을 보도했고 태풍의 영향으로 테이프, 라면과 같은 생필품 사재기 열풍이 일었음을 <태풍 괴담’에 생필품 사재기 극성>(6면 하단)보도를 통해 알렸다.

중도일보는 <‘강풍 직격탄’충남 4명 사상>(1면) 통해 충남지역에 4명의 사상자가 발생한 인명피해 사실을 비중 있게 보도했다. 이어 <“태풍까지...”손님끊긴 전통시장>(8면)을 통해서는 최근 대형마트 휴일영업 재개로 곤경에 처한 지역 중소상인들의 고충을 전하기도 했다.

지역일간지 보도가 대부분이 충남지역 농가의 낙과와 정전, 파손 피해에 집중된데 반해 금강일보는 <‘태풍 공습’유비무환으로 맞서다>(1면) 보도를 통해 지난 2010년의 강력했던 태풍 '곤파스'의 학습효과로 비교적 견고한 사전 대비가 가능했다고 보도했다. 단순 피해 사실만을 보도하고 있는 타사 보도와는 차이를 보였다. 또한 8면에서는 <비만오면 물새는 중구문화원>으로 수년 째 상습 누수로 문화 예술 문헌, 자료 훼손이 우려되는 중구문화원의 실태를 꼬집기도 했다. 2면 사설에서도 정부의 공무원 비상체제 가동과 상황 감시 같은 일시적인 재해 대처를 지적하며 보다 범국가적인 차원에서 항구적인 대책을 마련해야 한다고 지적했다.

대전시 롯데테마파크 설문 조사 결과 일제히 보도

대전일보, 대전시 설문조사 결과에 문제제기

태풍 ‘볼라벤’보도로 주요 지면이 채워진 가운데 최근 논란이 되고 있는 엑스포재창조 사업과 관련한 대전시의 설문조사 결과에 대한 보도가 눈길을 끌었다. 지역신문 4사는 대전시가 최근 여론조사기관을 통해 시민 대상으로 실시한 복합테마파크 조성 설문조사 결과를 일제히 보도했다. 시민 1000명을 대상으로 이루어진 이번 조사는 복합테마파크 찬성, 테마파크 내 문화 수익시설 조성과 엑스포 재창조사업 여부에 대한 내용과 복합테마파크 조성 시 시가 중점적으로 준비해야 할 것, 사업으로 인한 기대 효과 등의 시민 의견이 포함되었다.

이에 대해 충청투데이는 <대전시민 85% “복합테마파크 찬성”>(2면) 보도를 통해 시민 여론조사 결과 복합테마파크 조성 긍정적, 여가공간 및 지역 경제 활성화에 기대하는 것으로 보여진다고 전했다.

중도일보 역시 <시민 92% “엑스포재창조 찬성”>(2면) 보도를 통해 대전시민들은 놀이공원 조성을 골자로 하는 엑스포과학공원 재창조 사업에 대부분 찬성하는 것으로 나타났다고 전하면서 “재창조시 과학공원의 상징성을 부여하고 교통대책, 지역주민 우선고용이 이루어져야 한다는 지역민의 목소리도 뒤따랐다”다고 보도했다. 중도일보는 이 같은 결과에 대해 엑스포 재창조 사업으로 인한 지역경제 활성화와 일자리 창출에 따른 기대감이 작용한 결과라고 보여진다고 보도했다.

금강일보도 <대전 시민 대다수 ‘엑스포 재창조’찬성>(9면)에 문화 수익시설이 당연히 있어야 한다는 시민들의 의견이 지배적이라는 평가와 함께 관련 내용을 보도했다.

그러나 대전일보의 보도는 3사의 보도와 거리를 두었다. 단순 여론조사 내용과 시 관계자 입장만 전달한 다른 언론사와는 달리 대전일보는 대전시 설문조사 결과를 자체 분석해 이번 여론조사의 문제를 짚어 눈길을 끌었다.

대전일보는 2면에 <대전시민 85% “롯데파크 조성 찬성”>보도를 통해 대전시의 여론조사 결과를 전했지만 8면에 여론조사 결과의 의미를 분석한 기사를 통해서 대전시 여론조사의 문제점을 지적해 타 언론과의 차별성을 부각시켰다.

대전일보는 ‘롯데 테마파크 여론조사 의미와 과제’라는 부제가 달린 <시민 공감대 형성·각종 우려 해소 긍정적 유통시설 입점 여부 의문 등 논란 여전>(8면)이라는 보도를 통해 대전시가 롯데복합테마파크 사업 착수 전 시민 공감대 형성 및 명분 확보에 긍정적인 요인도 있지만 시민사회단체에서 제기하고 있는 각종 우려를 해소할 수 있는지는 미지수라고 전망했다.

대전일보는 특히 “조사 내용에 있어 문화 수익 시설의 적정한 규모를 묻는 질문이 없어 문화수익시설로 포장한 대규모 유통시설 입점 여부 의문이 풀리지 않았다”며 “롯데의 과학공원 부지 '임대기간'과 '임대료' 사안이 포함되지 않아 시민사회단체에서 제기하고 있는 특혜의혹이 해소되지 않고 있다”고 보았다.

특히 대전일보는 설문조사 결과에도 불구하고 롯데복합테마파크 사업이 엑스포과학공원의 정체성에 부합하는지 의문을 제기했다. 대전일보는 “복합테마파크 조성 계획 발표 이후 지속 제기되고 있는 ‘과학’이란 과학공원 정체성의 해법을 담을 수 있는 조사 결과를 찾을 수 없었다는 분석”이라고 전하며 “실제 이번 조사 결과 시민들은 ‘복합테마파크 개발 시 과학공원 상징성 부여’를 묻는 질문에 79.3%가 ‘중요하다’고 응답 절대 다수를 차지하며, 과학공원의 상징성이나 정체성에 많은 관심을 두고 있는 것으로 조사됐다”고 분석했다.

또한 “적합한 조성주체에 대한 질문에 그저 '대기업'이라고 응답한 시민이 50%를 넘지 않아 많은 시사점을 남긴다”며 “일각에선 향후 대전시가 보다 정밀한 분석과 다양한 정보 획득, 폭넓은 의견 수렴 등이 필요하다는 의견이 제시되고 있다”고 보도해 사실상 대전시의 이번 여론조사 결과에 적지 않은 문제가 있다고 보도했다.

롯데가 이끄는 대전엑스포 테마파크 조성 계획은 생산유발효과 2조 6000억원, 고용유발효과가 1만 8900명에 이르는 등 그 청사진만으로는 지역발전에 눈부실 성과를 창출할 것처럼 대전시는 홍보하고 있다. 놀이공원과 대규모 쇼핑센터의 입점이 지역민들의 여가 공간확대 라는 측면에서 필요한 사업일지는 몰라도 이는 기존의 엑스포의 설립 목적이었던 '과학'공원이라는 취지가 무색한 놀이시설 확대, 백화점 입점으로 인한 지역 유통업계 소상공인들의 피해를 외면하는 사업이라는 비판도 여전하다. 또한 복합테마파크 성격상 이용객의 대부분은 시설 내 소비를 선호하여 지역 경제와의 연계는 어려울 것으로 예측되기도 한다.

엑스포 재창조 사업은 지난 1993년 대전엑스포 이후 20년간 해법을 찾지 못하고 표류해온 대전엑스포 과학공원의 미래를 만들어가는 사업이다. 대전의 도시정체성과 당초 과학공원이라는 설립 취지를 훼손해서는 안 된다. 롯데의 제안이후 급물살을 타고 있는 롯데복합테마파크 건설 사업이 엑스포 재창조 사업의 대안이 되기에는 많은 문제와 의혹이 제기되고 있다. 향후 대전시의 사업추진이 지역에 어떤 영향을 미칠 지에 대해 지역 신문들의 고민이 담긴 분석적 보도가 필요한 때이다.<끝>