표본수도 지나치게 부족... 여론조사 객관성ㆍ신뢰성 없음

대전광역시선거여론조사공정심의위원회(위원장 김명재)는 28일 "디트뉴스24가 보도한 7·30 대전광역시 대덕구 국회의원 보궐선거 후보자 지지도 여론조사에 대해 박영순 후보가 7월 24일 제기한 여론조사결과의 객관성ㆍ신뢰성에 대한 이의신청에 대해 '이의신청을 인용한다'"며, “표본의 대표성을 확보하지 못하여 선거여론조사기준에 위반된다”고 결정했다. 이에 따라 대덕구선관위도 29일 해당 언론사 및 여론조사기관에 경고 조치했다고 밝혔다.

심의위원회에 따르면 디트뉴스24가 배재대 자치여론연구소에 의뢰해 대덕구 지역 유권자 648명을 대상으로 여론조사를 실시하고 등록한 내용은 ‘20대 0명, 30대 43명’으로 기재되어 있으나 기사에는 이를 묶어 ‘19세 이상 20·30대를 합하여 43명’으로 보도하여 표본설계에서부터 연령대별 특성을 제대로 반영하지 못했으며, 조사하지도 않은 19세를 포함시켜 공직선거법 제108조 제5항, 8항 및 '선거여론조사기준' 제4조 2항에 위반된다고 밝혔다.

한편, 배재대 여론조사연구소 소장을 맡고 있는 최호택 교수는 지난 2011년 8월에도 '대전지역 국회의원 의정활동평가와 발전방안 모색'이라는 토론회를 위한 준비자료로 실시한 여론조사에서도 샘플링 방식과 조사 문항을 '마음대로' 했다는 비판을 받은 바 있다.

이와 관련 지역 정치권에서는 배재대 자치여론연구소가 지난 지방선거에서부터 지속적으로 신뢰성에 의문을 갖게 하는 여론조사를 실시해 물의를 빚고 있는 점과 함께 공명정대해야 할 언론기관이 왜곡된 자료를 여과 없이 보도한 것에 대해 비난의 목소리가 높아지고 있다.

한 정치권 인사는 “여론조사기관이 20대가 0명인 자료를 여론조사 결과라고 내놓은 것은 신뢰성에 상당한 의문이 들게 하는 것” 이라며 “언론사 역시 자료내용이 충분히 민심을 왜곡시킬 수 있음을 알고도 이를 구태여 보도한 것은 물론, 연령대를 서로 묶고 조사하지도 않은 연령까지 상이하게 표시한 것은 결국 특정인을 지원하기 위한 것 아닌가 하는 생각이 든다”며 의혹을 제기하기도 했다.